内製化コラム
AI時代に求められる「使えるデータ」とは何か――内製化を前提にしたデータ整備の考え方

AI活用の議論が進むほど、データの課題が浮き彫りになる
AIの活用が広がる中で、企業内ではさまざまな取り組みが進んでいます。PoCの実施や、業務の一部にAIを組み込む試みは、すでに多くの現場で見られるようになりました。
一方で、実務に落とし込もうとすると、別の課題も見えてきます。期待したほど精度が出ない、必要なデータがどこにあるのか分からない、あるいはデータは存在しているものの業務で使える形になっていない。こうした声は、AI活用を検討する企業にとって珍しいものではありません。
その背景にあるのは、AIそのものの性能だけではなく、「データの状態」です。AIを実務で活用できるかどうかは、どのようなデータを持ち、それをどのように管理し、業務の中で使える形にできているかに大きく左右されます。
「AIに使えるデータ」と「実務で使えるデータ」は違う
AI活用というと、まず「データを集めること」に意識が向きがちです。しかし、実務の現場で求められるのは、単にデータ量を増やすことではありません。
重要なのは、そのデータが業務の文脈と結びついているか、継続的に更新されているか、誰が見ても理解できる形になっているか、そしてシステム間で一貫して扱えるかという点です。
つまり、「存在しているデータ」と「使えるデータ」は別物です。
日本企業では、Excelや部署ごとの個別システムにデータが分散しているケースも少なくありません。必要な情報自体は存在していても、形式や定義がそろっていないため、横断的に活用できない状態になりがちです。
この状態のままAIを導入しても、期待した効果は出にくくなります。AIを業務に活かすためには、まずデータが実務で使える状態になっているかを見直すことが重要です。
内製化が進むほど、データの重要性は高まる
近年は、内製化の流れが強まり、現場主導でツールや業務アプリを作るケースも増えています。この流れは、業務改善のスピードを高める上で非常に有効です。
一方で、内製化が進むほど、データに関する課題も表面化しやすくなります。部署ごとにデータの定義が異なる、同じデータが複数の場所に存在する、更新ルールが統一されていない、どのデータを正として扱うべきか分からない。こうした状態は、多くの企業で起こり得る現実的な課題です。
このままでは、アプリや業務ツールを作ることはできても、運用は安定しません。画面や機能が整っていても、参照するデータが不安定であれば、現場の判断や業務プロセスにも影響が出ます。
内製化で重要なのは、「作れるかどうか」だけではありません。作ったものを継続して使い続けられるか、改善し続けられるかが問われます。その前提として、データが整理され、業務の中で信頼して使える状態になっていることが不可欠です。
「AI-readyなデータ」とは何か
実務の観点から見ると、AI活用に適したデータにはいくつかの共通点があります。
まず、扱いやすい形式で構造化されていること。次に、更新や管理のルールがあり、信頼できる状態で保たれていること。そして、必要な人やシステムが適切にアクセスでき、他のシステムとも連携できることです。
これらは、AIのためだけに求められる特別な条件ではありません。むしろ、本来は業務システムや業務データに求められる基本的な条件です。
つまり、AI-readyなデータとは、まったく新しく作るものではなく、既存の業務データを「実務で使える状態」に整備したものだと言えます。
データ整備は「後工程」ではなく「前提条件」
多くのプロジェクトでは、データ整備が後回しにされがちです。まずはAIを試し、効果が見えた段階でデータを整える、という進め方です。
しかし、実務に落とし込む場合、この順序では課題が残りやすくなります。データが整っていない状態では、AIの出力が正しいのかを検証しにくく、業務プロセスにも組み込みづらくなります。また、同じ条件で同じような結果を再現できるかどうかも不安定になります。
その結果、PoCでは一定の成果が出ても、本番運用に進めないケースが少なくありません。
AI活用を実務に定着させるためには、データ整備を後工程として扱うのではなく、最初から前提条件として捉えることが重要です。
業務とデータをつなぐ「中間レイヤー」の重要性
もう一つ重要なのは、データと業務をどのようにつなぐかという視点です。
現場では、データベースやAPIが存在していても、業務担当者がそれを直接扱えるとは限りません。必要なデータがシステム上にあっても、現場から見ると使いづらく、結果としてExcelや手作業に戻ってしまうケースもあります。
そこで重要になるのが、業務に合わせてデータを見える化し、必要に応じて操作できる形に整え、複数のデータソースを一つの業務フローの中で扱えるようにする仕組みです。
こうした中間レイヤーがあることで、データは単に保管されている情報ではなく、現場の判断や作業に活かせる「使えるデータ」になります。
業務改善や内製化における具体的なユースケースをまとめた資料をご用意しています。
データ活用の進め方を整理したい方は、こちらも参考にご覧ください。
資料請求
日本企業における現実的な進め方
理想的なデータ基盤を一気に整備することは、多くの企業にとって現実的ではありません。既存システムや部門ごとの運用、過去から積み上がったExcel管理などを考えると、全社的なデータ整備を最初から完璧に進めるのは難しいのが実情です。
そのため、重要なのは段階的に進めることです。まずは特定の業務に範囲を絞り、そこで使われているデータを整理する。次に、利用頻度の高いデータや、複数部門で参照されるデータから定義をそろえていく。そして、小さな業務アプリや管理画面として実際に活用しながら、改善を重ねていく。
こうした取り組みを積み重ねることで、結果的に全体のデータ品質も向上していきます。
内製化とデータ整備は、別々に進めるものではありません。業務で使う仕組みを作りながら、同時にデータの扱い方も整えていくことが、現実的な進め方だと言えます。
AI活用の本質は「作ること」ではなく「使い続けること」
AIの導入は、以前よりもはるかに簡単になりました。ツールや環境も整い、プロトタイプや業務アプリを作るハードルは下がっています。
一方で、実務で重要なのはその先です。作ったものが継続的に使われるか、日々の業務に自然に組み込まれるか、そして現場の変化に合わせて改善し続けられるかが問われます。
これらを支えるのが、データの整備と運用です。データが信頼できる状態で管理され、必要な業務と正しく結びついているからこそ、AIを一時的な試みに終わらせず、実務の中で使い続けることができます。
AI活用を進める上では、「どれだけ高度なモデルを使うか」だけではなく、「どれだけ使えるデータを持てるか」が重要になります。
記事のまとめ:AI活用を支えるのは、日々の業務データ
AI活用の成否は、データの状態に大きく左右されます。そしてそのデータは、特別な場所にあるものではなく、日々の業務の中で作られ、更新され、蓄積されていくものです。
内製化を進める企業にとって重要なのは、データを整理し、業務とつなぎ、継続的に改善できる状態をつくることです。
AI活用の基盤は、単に新しいツールを導入することではありません。日々の業務データを、現場が信頼して使える状態に整えていくこと。その積み重ねが、AIを実務に根づかせるための土台になります。
実際のユースケースや進め方をまとめた資料をご用意していますので、
ご関心のある方はぜひご覧ください。
資料請求
世界中の10,000社以上が利用するRetoolで、社内ツール開発を効率化しませんか?
ゼロから作る場合に比べ、開発工数を大幅に削減し、短期間でリリースできます。
まずはフリープランに申し込むか、デモを依頼して実際の操作感をご確認ください。
一覧に戻る
